ในวงวิชาการ นักวิชาการรวมทั้งนักวิชาชีพจะยื่นเสนอบทความของตัวเองที่มิได้รับการชวนโดยตรงจากบรรณาธิการ เพื่อลงเผยแพร่ในนิตยสารวิชาการ เมื่อได้รับต้นฉบับบทความแล้ว บรรณาธิการหรือภาควิชาบรรณาธิการจะพินิจตรวจบทความว่าเหมาะรับไหมรับเอาไว้ในโดยทันทีก็ได้
joker หรืออาจเริ่มต้นขั้นตอนตรวจแก้ประสิทธิภาพโดยนักปราชญ์ในสาขาวิชา ในกรณีข้างหลัง บทความยื่นเสนอจะเปลี่ยนเป็นเอกสารลับที่ปกปิดชื่อนักเขียนเพื่อดำเนิน การทบทวนโดยผู้รอบรู้เท่ากัน (peer-review) ซึ่งเป็นบุคคลผู้ทรงคุณวุฒิด้านนอกที่บรรณาธิการเป็นผู้เลือก ปริมาณคนตรวจแก้ หรือ "ผู้ตัดสิน" คนตรวจแก้ไม่คงที่ โดยธรรมดามีปริมาณ 3 คน แม้กระนั้นจำเป็นต้องไม่น้อยกว่า 2 คน บรรณาธิการอาศัยความคิดเห็นของแผนกคนตรวจแก้เป็นเครื่องวินิจฉัยว่าบทความที่บุคคลผู้นั้นเสนอมาเหมาะสมได้รับการเผยแพร่ไหม ดูกระบวนการนี้ในบทความหลักเรื่อง
918kiss การทบทวนโดยนักปราชญ์เท่ากันในบางครั้งบางคราว บทความที่ผ่านการตรวจแก้และก็ได้รับการยินยอมรับให้ลงพิมพ์ได้ยังจำเป็นต้องผ่านแนวทางการตรวจแก้อย่างละเอียดถี่ถ้วนอีกรอบหนึ่งโดยภาควิชาบรรณาธิการก่อนส่งแท่นพิมพ์ เพราะว่าวิธีการตรวจแก้แล้วก็สารภาพบทความใช้เวลาช้านาน บทความที่เสนอและก็ได้รับการพิมพ์ก็เลยใช้เวลานานนับเดือน หรือบางทีอาจถึงปีนับจากวันที่ บรรณาธิการได้รับบทความ
